ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે સરકારી નોકરીઓમાં નિમણૂક પહેલાં ઉમેદવારોના ચારિત્ર્ય અને પૃષ્ઠભૂમિની ચકાસણી માટે નવો ઓર્ડર બહાર પાડ્યો છે. 28 ઓક્ટોબરે મુખ્ય સચિવ એમ. દેવરાજ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા 21 પાનાંના આ ઓર્ડરની એક જોગવાઈ પર વિપક્ષ અને વિદ્યાર્થી સંગઠનો સવાલો ઉઠાવી રહ્યા છે. સરકારે 29 ઓક્ટોબરે સ્પષ્ટતા જાહેર કરીને આ ઓર્ડરની મીડિયા વ્યાખ્યાને ભ્રામક ગણાવી છે.
વિવાદિત જોગવાઈ શું છે?
ઓર્ડરના પેરા 4 મુજબ, જો કોઈ વ્યક્તિ એવા સંગઠનનો સભ્ય હોય જેનો જાહેર કરવાનો હેતુ હિંસક માર્ગોથી સમાજની વર્તમાન વ્યવસ્થાને બદલવાનો હોય, તો તેને સરકારી નોકરી માટે અયોગ્ય ગણવામાં આવી શકે છે:
ઉંમર 21 વર્ષ પૂરી હોવી જોઈએ.
ચકાસણીની તારીખથી છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં આવી પ્રવૃત્તિમાં ભાગીદારી હોય તો જ આ નિયમ લાગુ થશે.
વર્તનમાં ફેરફારના નક્કર અને સકારાત્મક પુરાવા હોય, તો આ ધારણાને પડકારી શકાય છે.
સરકારની સ્પષ્ટતા
રાજકીય વિચારધારાના આધારે કોઈને અયોગ્ય ગણવામાં આવશે નહીં.
સામાન્ય રાજકીય વિચારો, સરકારની ટીકા અને શાંતિપૂર્ણ લોકશાહી પ્રવૃત્તિઓ આના દાયરામાં આવતી નથી.
આ જોગવાઈ અગાઉના સરકારી આદેશોમાં પણ હતી, જેને અલાહાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્દેશોના પાલનમાં એક જગ્યાએ સંકલિત કરવામાં આવી છે. સરકારના જણાવ્યા અનુસાર 1958 થી 2021 વચ્ચેના આદેશોને એકીકૃત નીતિમાં બદલવામાં આવ્યા છે.
નિમણૂક અધિકારી ઉમેદવારની વિગતો DGP અને ગૃહ જિલ્લાના જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ (DM) ને મોકલશે. છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં અન્ય જિલ્લામાં એક વર્ષથી વધુ સમય રહ્યા હોય તો ત્યાંના DM ને પણ મોકલવામાં આવશે. પોલીસ અને સ્થાનિક એલઆઈયુ (LIU) ના રેકોર્ડ પરથી રિપોર્ટ તૈયાર થશે.
નિયમો જાહેર થયાની તારીખથી અમલી બનશે અને બાકી રહેલી ચકાસણી પણ આ જ આધારે પૂર્ણ કરવામાં આવશે.
સમર્થનમાં શું કહેવાયું?
ભાજપના રાજ્યસભા સાંસદ રામ પ્રતાપ સિંહે નિર્ણયનું સ્વાગત કરતાં કહ્યું કે સત્તા પરિવર્તન ચૂંટણી દ્વારા થાય છે, ગુંડાગીરી અને અરાજકતાથી નહીં.
વિપક્ષ અને વિદ્યાર્થી સંગઠનોનો વિરોધ
અખિલેશ યાદવ: કટાક્ષ કર્યો કે "જેઓ આવા કાયદા બનાવી રહ્યા છે, તેઓ પોતે જલ્દી બેરોજગાર થવાના છે."
સપા પ્રવક્તા ઉદયવીર: આની સરખામણી અંગ્રેજોના શાસનના નિયમો સાથે કરી. તેમનો સવાલ હતો કે સત્તા બદલવાની માંગ અને હિંસાથી વ્યવસ્થા બદલવી એક કેવી રીતે હોઈ શકે?
કોંગ્રેસ નેતા આરાધના મોના મિશ્રા: આને "અબંધારણીય" ગણાવ્યું અને કહ્યું કે શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શન કરનારા વિદ્યાર્થીઓ આના દાયરામાં ન આવવા જોઈએ.
દિનકર કપૂર (AIPF-રેડિકલ): પૂછ્યું કે શાંતિપૂર્ણ અને હિંસક પ્રદર્શન વચ્ચેનો તફાવત કોણ નક્કી કરશે. તેમનો આરોપ છે કે આંદોલનકારીઓ પર ગંભીર કલમો હેઠળ કેસ નોંધાવીને તેમને નોકરીથી વંચિત કરી શકાય છે.
અંજલિ (સ્ટુડન્ટ એક્ટિવિસ્ટ, 'દિશા'): તેમણે નોઇડામાં મજૂરોના પ્રદર્શનનું ઉદાહરણ આપતાં આશંકા વ્યક્ત કરી કે શાંતિપૂર્ણ આંદોલનોને પણ હિંસક ગણાવીને નિશાન બનાવી શકાય છે.
વિવેચકોની દલીલ છે કે છેલ્લા ત્રણ મહિનામાં દેશના ઘણા ભાગોમાં થયેલા મોટા પ્રદર્શનો વચ્ચે આ ઓર્ડર યુવાનોમાં ડર ઊભો કરવાનો પ્રયાસ છે.
ABVP નો સંતુલિત અભિપ્રાય
ABVP ની લખનૌ યુનિવર્સિટી યુનિટના હોદ્દેદારો શક્તિ સિંહ અને આશુતોષ શ્રીવાસ્તવે કહ્યું કે ચારિત્ર્ય ચકાસણી જરૂરી છે, પરંતુ પ્રક્રિયા બિનપક્ષપાતી અને પારદર્શી હોવી જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે વિચારધારા, શાંતિપૂર્ણ વિરોધ અને હિંસક પ્રવૃત્તિ વચ્ચે સ્પષ્ટ તફાવત હોવો જોઈએ, પ્રતિકૂળ રિપોર્ટ પર ઉમેદવારને પોતાની વાત મૂકવાની પૂરી તક મળવી જોઈએ, અને "ગુના અને અસહમતીને એક જ ત્રાજવે ન તોળવા જોઈએ."
